Если хочешь стать самым добрым - убей всех, кто добрее тебя
Прохожу сегодня мимо деканата, а там объява висит: "Расписание защиты рефератов по прикладной физике за 1 курс", далее расписание по группам, причём последняя дата - 25 декабря, 17.00. У меня, мягко говоря шок. Я как раз планировал сбегать на кафедру к одному приколисту - к моему научному руководителю, с которым я "работал" с октября, поскольку надо было завершить реферат. Впрочем, ну и дебилушка же я, чуть зачОт не похерил. Делать нечего, пошёл к научному руководителю, может, как-нибудь с деканом договорюсь.
Но позвольте прерваться тут, чтобы рассказать о том, кто такой Андрей Юриевич, куратор кафедры 24 (прикладной ядерной физики).
Собственно, когда я первый раз к нему припёрся, он меня поставил в тупик вопросом, который я даже повторить не смогу. Общая суть была в том, интересует ли меня научный подход к применению чего-то-там-такое, или же меня интересует теоретическое обоснование ещё-чего-то-там. Впрочем, когда я совсем растерялся, и робко спросил, а в чём разница, после чего он пересформулировал вопрос так, что я перестал понимать его окончательно. Судя по тому, что его коллега, Виктор тоже, кстати, Юриевич (сидят там в кабинете два Юриевича, и жгут) уже перестал сдерживать смех, я понял, что это у них в традиции - так стебать первокуров. Впрочем, потом я к нему ходил, где он мне помогал понять какие-то вопросы в моей теме: "Изучение фазового состава и структурного состояния малоактивируемых хромистых сталей в исходном состоянии методом ядерно-гамма-резонансной спектроскопии" (или просто методом спектроскопии Мёссбауэра, кстати, довольно интересная тема, будет время, расскажу). Впрочем, со мной он особо не церемоннился, но я не остался в долгу, когда я вернул ему отдолженную на выходные книгу, он меня спросил, какие вопросы у меня возникли. Ну не мог я не спросить, как выглядит, устроенна и работает установка, что привело его в восторг, он аж присвистнул. Он, полагаю, привык думать, что первокурам пофигу, как выглядит установка, как она работает предпочитают не знать, и боятся даже подумать о том, как она устроенна. Короче, он меня отвёл к своему коллеге, имя которого я, к сожалению, не запомнил, и уломал его ознакомить меня с основными принципами.
Так вот. Итак, я припёрся к нему, чтобы выставить себя идиотом, попросив повторно книгу для списка литературы, чем выдам себя, что смотрел в book'ish видел КукишЪ. Впрочем, едва он меня увидел, так и говорит: "а, да, щас напечатаю декану, что ты нужное кол-во часов отходил". Пришлось признаватся ему, что у меня не научная работа записанна у декана, а реферат. Тот мне посоветовал договориться с деканом
, что я и сделал, мне было исправленно "реферат" на "научная работа", потом я сделал ешё один кружочек в И корпус и обратно, где я получил свой четвёртый по счёту зачОт.
Но позвольте прерваться тут, чтобы рассказать о том, кто такой Андрей Юриевич, куратор кафедры 24 (прикладной ядерной физики).
Собственно, когда я первый раз к нему припёрся, он меня поставил в тупик вопросом, который я даже повторить не смогу. Общая суть была в том, интересует ли меня научный подход к применению чего-то-там-такое, или же меня интересует теоретическое обоснование ещё-чего-то-там. Впрочем, когда я совсем растерялся, и робко спросил, а в чём разница, после чего он пересформулировал вопрос так, что я перестал понимать его окончательно. Судя по тому, что его коллега, Виктор тоже, кстати, Юриевич (сидят там в кабинете два Юриевича, и жгут) уже перестал сдерживать смех, я понял, что это у них в традиции - так стебать первокуров. Впрочем, потом я к нему ходил, где он мне помогал понять какие-то вопросы в моей теме: "Изучение фазового состава и структурного состояния малоактивируемых хромистых сталей в исходном состоянии методом ядерно-гамма-резонансной спектроскопии" (или просто методом спектроскопии Мёссбауэра, кстати, довольно интересная тема, будет время, расскажу). Впрочем, со мной он особо не церемоннился, но я не остался в долгу, когда я вернул ему отдолженную на выходные книгу, он меня спросил, какие вопросы у меня возникли. Ну не мог я не спросить, как выглядит, устроенна и работает установка, что привело его в восторг, он аж присвистнул. Он, полагаю, привык думать, что первокурам пофигу, как выглядит установка, как она работает предпочитают не знать, и боятся даже подумать о том, как она устроенна. Короче, он меня отвёл к своему коллеге, имя которого я, к сожалению, не запомнил, и уломал его ознакомить меня с основными принципами.
Так вот. Итак, я припёрся к нему, чтобы выставить себя идиотом, попросив повторно книгу для списка литературы, чем выдам себя, что смотрел в book'ish видел КукишЪ. Впрочем, едва он меня увидел, так и говорит: "а, да, щас напечатаю декану, что ты нужное кол-во часов отходил". Пришлось признаватся ему, что у меня не научная работа записанна у декана, а реферат. Тот мне посоветовал договориться с деканом
, что я и сделал, мне было исправленно "реферат" на "научная работа", потом я сделал ешё один кружочек в И корпус и обратно, где я получил свой четвёртый по счёту зачОт.
-
-
25.12.2007 в 21:18я сделал ешё один кружочек в И корпус и обратно, где я получил свой четвёртый по счёту зачОт.
А у меня их уже семь
*Хочу сходить на "Золотой компас". Ты как там? Время есть?